风险接受与风险规避有何区别

风险接受

风险接受也称为风险保留。它指的是在不采取任何措施避免损失或减少风险发生的情况下，接受已经认识到的风险。这包括管理层决定在一段时间内接受特定风险而不采取更多的减缓或转移措施。

这种情况出现在两类情况下。对于风险较低以至于不值得保护或仅需保险和尽职调查的风险，将接受风险。对于需要减缓但无法即时完成减缓措施的风险，或减缓过程成本过高而不值得的风险，将在减缓期接受风险。

这种方法通常适用于即使发生也不会造成很大损失的风险。事实上，处理这些风险的成本可能比允许其发生还要高。

风险接受意味着组织愿意接受与某项活动或过程相关的风险水平。通常情况下，这意味着风险评估的结果在可接受范围内。

有时候风险水平可能超出可接受范围，但组织仍然选择接受风险，因为其他可选方案不可接受。这类例外情况应始终引起管理层的注意，并得到执行管理层或董事会的授权。

风险规避

风险规避是一种风险管理方法，组织要么选择不参与某项操作，要么选择关闭某项操作，以避免其中的风险。例如，一家公司可以选择关闭或不在高风险地区设立分支机构，以防止相关风险。

风险规避的一个示例是公司决定网络可能发生故障或过载，因此采用云解决方案来提供冗余性和可扩展性。

风险规避是企业通过不参与某些高风险活动来降低风险水平的方法。风险规避目的是运营公司的方式，消除可能导致昂贵诉讼或财务损失的某些危险和暴露。

风险规避就是字面上的意思。这是一种商业方法，特定类别的活动或业务流程由于风险过高无法使投资产生回报而不予采取。

通过不接受或参与可能具有危险性的事件来避免风险。这种方法存在严重的缺点，因为这样的选择并不总是可行的，即使可行，也可能需要放弃一些重要的优势。然而，在某些情况下，风险规避既可行又可取。