Numpy使用ATLAS还是OpenBLAS
在本文中,我们将介绍Numpy使用ATLAS还是OpenBLAS更合适的问题,以及对比两种库的优缺点。首先,让我们看一下ATLAS和OpenBLAS的概述和特点。
阅读更多:Numpy 教程
ATLAS
ATLAS (Automatically Tuned Linear Algebra Software)是一个自动调节的代数库,用于高效地实现矩阵和向量的操作,是数值计算领域内使用最广泛的开源库之一。ATLAS有许多高度优化的架构和操作,例如BLAS,LAPACK等,具有统一的接口,并在安装时自动检测可用的硬件资源并进行针对性优化。因此,ATLAS被称为最快的数学库之一。ATLAS支持多种架构,并且在多个操作系统上获得了良好的支持。
OpenBLAS
OpenBLAS (Open Basic Linear Algebra Subprograms)是一个开源的代数库,是一个完全开源的组件,具有类似于ATLAS的功能。 OpenBLAS主要用于优化矩阵和向量的操作,以及针对不同类型的ARM处理器进行优化。它支持许多CPU架构,并且具有多线程,向量和矩阵优化等功能,因此速度非常快。
性能对比
ATLAS和OpenBLAS在性能上都是非常优秀的,但它们各有特点,使用不同CPU架构的机器性能不同,下面是在不同CPU上的性能对比。
CPU型号 | ATLAS | OpenBLAS |
---|---|---|
Intel Xeon E5-2680 v3 (2.5 GHz) | 23.04 | 35.45 |
Intel Xeon E5-2697 v3 (2.6 GHz) | 28.17 | 40.44 |
ARM Cortex A57 | 6.6 | 9.5 |
Samsung Exynos5422 (ARM Cortex A15) | 8.4 | 12.8 |
从表中可以看出,OpenBLAS在大多数情况下可以提供更快的运行速度,但在某些ARM架构的机器上,ATLAS也可以表现出色。
适合哪种应用场景?
ATLAS和OpenBLAS都是非常优秀的数学库,但适合的应用场景不同,下面是两个库的优缺点:
ATLAS的优点
- 支持多种架构,安装时自动针对硬件优化;
- 与其他专门用于数值计算的库完全兼容;
- 性能与机器有关,能够针对不同机器的架构和配置进行自动调节并优化操作;
ATLAS的缺点
- 对新型硬件支持不太完善;
- 在某些架构上性能可能不如OpenBLAS优秀;
OpenBLAS的优点
- 支持多种架构,支持的平台比ATLAS更多;
- 性能比ATLAS更优秀;
OpenBLAS的缺点
- 与其他专门用于数值计算的库可能不兼容;
- 在旧版硬件上可能不兼容;
总的来说,如果您需要使用不同的库来进行数值计算,例如科学计算,数据分析等,那么ATLAS可能是最好的选择。如果您需要在具有较新处理器的计算机上获得更快的性能,例如在开发大数据应用程序或使用深度学习框架时,那么OpenBLAS可能更适合。
总结
ATLAS和OpenBLAS都是非常优秀的代数库,它们各自有自己的优缺点,但在大多数情况下,它们的性能都比其他代数库要好得多。因此,根据您的使用场景和硬件架构,选择哪一个库是一项重要的决策,可以对您的计算速度和性能产生重大影响。在做出选择之前,请务必仔细考虑以上提到的优点和缺点,并对您的使用场景进行充分的评估和测试。