Li-fi vs. Wi-fi
有两种不同的技术用于无线传输和接收数据:Wi-Fi(无线保真)和 Li-Fi(光保真)。虽然 Li-Fi 使用 LED 灯和光信号来传输和接收数据,而 Wi-Fi 使用路由器和无线电频率(RF)波来实现。
以下是 LiFi 和 WiFi 之间的关键区别:
对比
Comparison | Li-fi | Wi-fi |
---|---|---|
Full Form | 其名为光传输技术(Light Fidelity) | 是指无线保真(Wireless Fidelity) |
Invented/Coined | 由哈拉尔德·哈斯教授于2011年创建 | 由NCR Corporation于1991年创立 |
Operation | 借助LED灯泡,利用光传输数据 | 使用wifi路由器,利用无线电波传输数据 |
Technology | 目前符合红外线数据传输协议的设备 | 符合WLAN 802.11/b/g/n/ac/d标准的设备 |
Data Transfer Speed | 大约1 Gbps | 每秒最高速度为150 Mbps至2 GB |
Standard | IEEE 802.15.7 | IEEE 802.11 |
Privacy | 墙壁会阻挡光线,因此数据传输更加安全 | 无线电波无法被墙壁阻挡,因此必须使用额外的方法来安全传输数据 |
Bandwidth | 拥有无限带宽 | 有限的带宽可用 |
Frequency of operation | 无线电频谱的10,000倍 | 2.4、4.9和5吉赫 |
Coverage Distance | 大约十米 | 大约32米(根据传输功率和天线类型而变) |
Power Consumption | 低功耗 | 高功耗 |
Data density | 适用于高人口密集地区 | 由于干扰问题,在人口较少的环境中工作 |
Cost | 低 | 高 |
Bare minimum Components used | LED驱动器、LED灯泡和光感应器 | 接入点、调制解调器和路由器 |
Merits | 因为使用了可见光传输技术和高效LED灯泡,价格低廉。 光的快速移动使传输速度增加。 干扰较少,可以穿过盐水,能够在人口密集的地区工作。 由于不透明的墙壁可以阻挡可见光,防止了未经授权的访问。 |
WiFi摒弃了与服务器的直接物理连接,使用户能够在没有连接的情况下访问本地网络和互联网。 WiFi连接无线化意味着用户可以从任何地方访问。 非常简单实施,只需联系互联网服务提供商以获取互联网连接和WiFi路由器以获取接入点。 |
Demerits | 由于LiFi技术仍然是一个新概念,在大规模实施上基本不需要基础设施。 为了启用网络访问,光源必须始终保持开启状态。 由于使用光传输数据,它对来自外部的干扰非常敏感。 由于使用LiFi设备时光源发射的信号范围有限,用户被迫保持不动。 |
WiFi网络因安全性差而著名。其广泛的信号范围是其安全性不足的主要原因。 干扰更多,不能穿越盐水,并且更适合人口较少的地区。 信号非常不稳定。这是因为仍然存在许多会影响无线电频率的外部干扰。由于各种连接问题的广泛存在,会出现信号弱、接收差甚至连接丢失的情况。 |
Applications | 用于航空、海洋勘测等领域 | 用于通过WiFi热点浏览互联网 |
Broadcast | 使用可见光以及专用芯片和传感器进行传输。 | WiFi使用无线电波进行传输。 |