操作系统 SCAN和C-SCAN磁盘调度算法的区别
在本文中,您将了解SCAN和C-SCAN磁盘调度算法之间的区别。但在讨论区别之前,您必须了解SCAN和C-SCAN磁盘调度算法。
什么是SCAN磁盘调度算法
它也被称为“电梯算法”。在这个算法中,磁头可以向两个方向移动,即磁盘臂从磁盘的一端移动到另一端,并处理所有请求,直到达到磁盘的另一端。到达另一端后,磁头的位置方向会改变,并继续处理请求,直到达到磁盘的末尾。
示例:
假设有一个磁盘,它有180个磁道(0-179),磁盘队列按照以下顺序拥有输入/输出请求:75, 90, 40, 135, 50, 170, 65, 10。读/写磁头的初始位置是45,并且将向左移动。使用SCAN算法,找出读/写磁头的总磁道移动次数。
解决方案:
总共的头部移动
初始头部位置为45
=(45-40)+(40-10)+(10-0)+(50-0)+(65-50)+(75-65)+(90-75)+(135-90)+(170-135)
=5+30+10+50+15+10+15+45+35
=215
扫描(SCAN)磁盘调度算法的优缺点
扫描(SCAN)磁盘调度算法有各种优点和缺点。这些优点和缺点如下:
优点
- 在扫描(SCAN)磁盘调度算法中,等待时间和响应时间的方差较低。
- 在这种磁盘调度算法中避免了饥饿现象。
缺点
-
如果没有请求需要服务,磁头会移动到磁盘的末端。
什么是循环扫描(C-SCAN)磁盘调度算法
也被称为循环电梯算法。它是扫描(SCAN)磁盘调度算法的改进版本。在这个算法中,磁头在一个方向上工作,即它扫描到该方向的末端,然后跳到另一个末端,服务于同一方向上的请求。
示例:
我们来看一个磁盘,共有 180 个轨道 (0-179) ,磁盘队列按以下顺序具有输入/输出请求: 75, 90, 40, 135, 50, 170, 65, 10 。读/写头的初始位置是 45 ,并且向右移动。使用C-SCAN算法,找出读/写头的总轨道移动次数。
解:
总体头部移动,
初始头部点为45,
= (50-45) + (65-50) + (75-65) + (90-75) + (135-90) + (170-135) + (179-170) + (179-0) + (10-0) + (40-10)
= 5 + 15 + 10 +15 + 45 + 35 + 9 +179 + 10 + 30
= 353
C-SCAN磁盘调度算法的优缺点
C-SCAN磁盘调度算法有许多优点和缺点。这些优点和缺点如下:
优点
- 它提供了统一的等待时间。
- 它提供了更好的响应时间。
- 头部从一个磁盘的一端到另一端移动,并在途中处理所有请求。
- C-SCAN算法是SCAN调度算法的改进版本。
缺点
- 如果没有剩余请求需要服务,则头部将移动到磁盘的末尾。
- 它产生比SCAN算法更多的搜索移动。
SCAN和C-SCAN磁盘调度算法的主要区别
在这里,您将了解SCAN和C-SCAN磁盘调度算法之间的主要区别。SCAN和C-SCAN磁盘调度算法之间的各种区别如下:
- SCAN磁盘调度算法也被称为电梯算法。在此算法中,磁头可以向两个方向移动。相反,C-SCAN磁盘调度算法中磁头只在一个方向上工作。
- SCAN也被称为电梯算法。相反,C-SCAN也被称为循环电梯算法。
- SCAN磁盘调度算法提供了对请求位置的较长等待时间。相反,C-SCAN磁盘调度算法在请求位置时提供了均匀的等待时间。
- SCAN服务于正向和反向的所有请求。相反,C-SCAN磁盘调度仅服务于单个方向上的请求。
- SCAN具有较高的吞吐量,并提供较低的方差响应时间。相反,C-SCAN算法提供了更好的响应时间。
SCAN和C-SCAN磁盘调度算法之间的面对面比较
在这里,您将了解SCAN和C-SCAN磁盘调度算法之间的面对面比较。SCAN和C-SCAN磁盘调度算法之间的主要区别如下:
扫描磁盘调度算法 | 循环扫描磁盘调度算法 |
---|---|
这也被称为电梯算法。 | 这也被称为循环电梯算法。 |
它提供了较长的等待时间给请求位置。 | 它给请求位置提供了均匀的等待时间。 |
它具有更高的吞吐量,并且提供低方差的响应时间。 | 它提供更好的响应时间。 |
它在正向和反向两个方向上服务所有的请求。 | 它只在一个方向上服务请求。 |
在扫描算法示例中,磁头从45向左移动,服务所有该方向上的请求,直到达到左端,然后将磁头位置改变为右端,处理从0到179的所有请求。 | 在循环扫描算法示例中,磁头从45向右侧移动并服务所有请求,直到达到右端,然后不会反转方向,而是跳到磁盘的另一端并服务右端的请求。 |