Jenkins VS TeamCity
Jenkins(简称Jenkins)和TeamCity(简称TeamCity)都是持续集成工具,允许开发人员在开发过程中集成代码分支并对其进行一系列自动化测试。
尽管它们涵盖了很多相同的内容,但它们的方式却大不相同。
Jenkins
Jenkins是最流行的开源自动化服务器,使用Java编程语言编写。它简化了软件开发过程中的持续集成和持续交付(CI/CD)自动化流程。
Jenkins支持超过1400个插件,用于其他软件工具。这些插件扩展了Jenkins的功能,涵盖了五个方面:平台、用户界面、管理、源代码管理和构建管理。
Jenkins易于安装和使用。它提供了一个令人印象深刻的基于浏览器的项目管理仪表板。
选择Jenkins的一些常见原因包括:
- 开源和免费
- 广泛使用且有良好的文档
- 活跃的用户社区
- 与各种工具和技术的集成
- 插件支持
TeamCity
TeamCity是另一个商业的CI/CD服务器,也是基于Java的CI服务器包。
TeamCity是一个构建管理工具和自动化服务器,由JetBrains开发。它允许用户根据自己的环境和需求进行自定义。
TeamCity服务器是一个主要组件,但基于浏览器的界面是管理TeamCity用户、项目、代理和构建配置的主要方式。
TeamCity基于浏览器的仪表板功能出色。它处理项目状态和报告信息,适用于各种用户和项目相关方。它提供了项目和配置的详细信息、构建进度和历史信息等下钻功能。
选择TeamCity的理由有很多。选择TeamCity的其他原因包括:
- 设置、使用和配置都很简单
- 广泛使用且有良好的文档
- 与各种工具和技术的集成
- 专业服务器免费提供多达20个构建配置
TeamCity在某些条款和条件下提供免费版的有限功能。它基于基于服务器的Web应用程序,支持基于Servlet的服务器,如Apache Tomcat等。它支持不同的平台,如Rub、Java和.NET。
Jenkins与TeamCity比较表
以下是Jenkins和TeamCity之间的主要比较:
Jenkins | TeamCity |
---|---|
它的许可证是MIT许可证。 | 它的许可证是商业专有许可证。 |
它由Oracle然后Sun开发,后来开源。 | 它由JetBrains软件公司开发。 |
它支持CVS、Git、SubVersion、Mercurial、AccuRev、ClearCase、RTC。 | 它支持CVS、Git、SubVersion、Perforce、IBM ClearCase、Mercurial、SourceGear Vault。 |
它支持类Unix、类Windows操作系统和Mac OS X。 | 它完全专注于操作系统而不是特定领域。 |
它是开源和免费的。 | 它是商业和付费的,只有一些免费功能。 |
它支持比TeamCity更高级的功能。 | 它没有高级功能。 |
它提供的安全性较低,相比之下TeamCity提供更多的安全功能。 | 它提供的安全功能比Jenkins更多。 |
它被广泛使用在多个组织中。 | 它的使用较少,其中包含商业功能。 |
Jenkins有详细的文档,并在其开源网站上提供。 | TeamCity不提供由其网站提供的良好文档。 |
Jenkins的设置和配置不容易。 | TeamCity易于使用、配置,并与版本控制系统进行集成。 |
Jenkins不具备个别验证功能。 | TeamCity具备个别验证功能。 |
Jenkins不支持端口灵活性功能。 | TeamCity具备端口灵活性功能。 |
Jenkins具备插件功能,其生态系统主要是插件。 | TeamCity具备优秀的构建过程历史记录和开箱即用功能。 |