Git github: 不使用拉取请求进行代码审查

在本文中，我们将介绍在Git中如何进行代码审查，并讨论是否可以在GitHub上进行代码审查而不使用拉取请求。

阅读更多：Git 教程

什么是Git和GitHub？

Git是一个分布式版本控制系统，用于跟踪文件的更改。它允许团队成员在不干扰彼此的情况下并行工作，并提供了分支、合并和回退等功能。GitHub是一个基于云的Git版本控制存储库托管服务，使团队能够协作开发，并提供了许多额外的功能，如问题跟踪、文档编写和代码审查。

为什么进行代码审查？

代码审查是一种关键的开发实践，有助于提高代码质量、发现潜在问题并传授经验。通过对提交的代码进行审查，团队可以确保每个贡献者都遵循相同的最佳实践，并提供反馈和建议。这有助于减少错误、提高代码可维护性，并促进更高质量的软件交付。

GitHub上的代码审查流程

在GitHub上，最常用的代码审查方式是通过拉取请求（Pull Request，简称PR）进行。拉取请求是对已推送到远程存储库的更改的“建议”，团队成员可以对更改进行审查、讨论和提供反馈。具体的代码审查流程如下：

创建分支：开发人员从主分支创建一个新的分支，并在该分支上进行工作。这有助于确保主分支的稳定性，并允许开发人员在不影响其他人的情况下工作。
提交更改：开发人员将完成的更改提交到他们的分支上，并将分支推送到GitHub上的远程存储库。
创建拉取请求：一旦开发人员推送了分支，他们可以在GitHub上创建一个拉取请求，将分支与主分支进行比较。拉取请求包含了开发人员进行更改的说明，以及对其他团队成员的请求进行审查。
审查代码：其他团队成员可以查看拉取请求中的更改，并进行审查。他们可以在行级别上提供评论、建议修改，并与开发人员进行讨论。
根据反馈进行修订：开发人员根据审查结果进行更改，并将更改推送到他们的分支上。此过程可以通过拉取请求的评论区进行迭代，直到团队成员达成一致。
合并拉取请求：一旦拉取请求经过审查并达到团队的要求，管理者可以选择将其合并到主分支上，这样更改就会成为存储库的一部分。

通过Github上的拉取请求流程，团队成员能够进行高效的代码审查，并保证了质量和合作。然而，有时候我们可能会考虑是否可以不使用拉取请求进行代码审查。

不使用拉取请求的代码审查方法

尽管拉取请求是一种非常常见和有效的代码审查方法，但在某些情况下，可能希望使用其他方法进行代码审查。以下是几种替代方案：

1. 在本地合并后进行审查

开发人员可以在本地将主分支与自己的分支进行合并，并进行代码审查。这种方法适用于小型团队或项目，其中只有少数人参与。开发人员可以利用Git提供的比较和差异工具，查看并审查代码更改。然后，他们可以直接与其他开发人员进行讨论，并进行必要的更改。最后，开发人员可以将更改推送到远程存储库的主分支。

2. 使用代码审查工具

如果不想依赖GitHub的拉取请求，可以使用其他代码审查工具来实现代码审查。这些工具提供了独立于Git平台的代码审查功能，并允许团队成员查看、评论和讨论代码更改。一些流行的代码审查工具包括Bitbucket、Gerrit和Phabricator。使用这些工具，团队可以设置自己的代码审查流程，并根据自己的需求进行定制。

3. 结对编程

结对编程是一种开发方法，其中两名开发人员共同参与编写代码。这种方法可以在代码编写的早期阶段就进行代码审查，并及时提供反馈。在结对编程过程中，开发人员可以互相观察、讨论和审查彼此的代码更改。这种实时的代码审查有助于发现问题并提供即时反馈。

总结

代码审查是确保软件质量的关键实践，它有助于发现问题、提高代码可维护性和传授经验。在GitHub上，拉取请求是最常用的代码审查方法，它提供了一个结构化的环境，促进了团队成员之间的协作。然而，在某些情况下，可以考虑不使用拉取请求进行代码审查，而是寻找其他方法，如在本地合并后进行审查、使用独立的代码审查工具或采用结对编程。根据团队的需求和项目的规模，选择适合自己的代码审查方法，并确保团队成员之间的协作和代码质量的提高。

Let’s Git it!