Git git push --force-with-lease和git push --force命令的区别和使用场景

在本文中，我们将介绍Git中的git push --force-with-lease和git push --force命令的区别和使用场景。这两个命令都用于强制推送本地提交到远程仓库，但它们在对待远程分支的变化时有不同的策略。

阅读更多：Git 教程

git push --force-with-lease

git push --force-with-lease命令是Git 1.8.5版本引入的一个安全的强制推送策略。它是在git push --force的基础上进行的改进，以避免不小心将他人的提交覆盖。

当我们使用git push origin <branch>命令时，Git首先会检查远程分支的引用是否与我们的本地分支相同。如果远程分支的引用与我们的本地分支相同，那么推送可能会成功。但如果远程分支的引用与我们的本地分支不同，Git会给出一个警告消息，阻止我们的推送。

这个警告消息告诉我们，其他人已经在我们上次推送之后对远程分支进行了更改。我们可以通过运行git pull来更新本地分支，然后再次尝试推送。或者，如果我们确定我们的本地分支是正确的，我们可以使用git push --force-with-lease来强制推送，但只有在远程分支的引用与我们期望的一致时才能成功。

下面是一个示例场景：假设我们有一个名为”feature”的本地分支，并且我们已经对其进行了一些提交。在我们推送之前，团队的其他成员已经在远程分支上进行了一些提交。我们运行git push --force-with-lease origin feature，Git会检测到远程分支的引用已经更改，并阻止我们的推送。我们可以通过先更新本地分支，再运行推送命令来解决这个问题。

git push --force

git push --force命令是一种非常危险的操作，它可以强制推送我们的本地分支，覆盖远程分支的所有更改，包括其他人的工作。使用这个命令时应该非常慎重，并确保知道自己在做什么。

当我们使用git push --force命令时，Git会无条件地将我们的本地分支强制推送到远程分支，不管远程分支的引用有无更改。这可能导致丢失其他人的工作，因此只有在我们确定没有其他人对远程分支进行了更改时才应该使用这个命令。

下面是一个示例场景：我们的本地分支是”bugfix”，并且我们已经对其进行了一些提交。但在我们推送之前，我们意识到远程分支的引用已经改变，不再与我们期望的一致。我们可以运行git push --force origin bugfix强制推送我们的本地分支，覆盖远程分支的变化。这样做会造成其他人的工作丢失，所以在使用这个命令之前要先与团队进行沟通。

适用场景

• git push --force-with-lease适用于当我们知道其他人对远程分支有更改时，但我们相信我们的本地分支是正确的，并且我们不希望覆盖其他人的工作。
• git push --force适用于当其他人未对远程分支进行更改时，但我们的远行分支需要强制覆盖远程分支的情况。这可能发生在我们重新整理或重构代码时，需要将本地分支的更改应用到远程分支上。

需要注意的是，在使用这两个命令时，我们应该与团队成员进行充分的沟通和协商。强制推送对其他人的工作可能会造成影响，因此应该在确保没有更好的解决方法时才使用这两个命令。

总结

在本文中，我们对Git中的git push --force-with-lease和git push --force进行了介绍和比较。这两个命令都是用于强制推送本地分支到远程分支，但它们的使用策略略有不同。

• git push --force-with-lease命令是一个安全的强制推送策略，用于在我们的本地分支正确时才允许推送。当远程分支的引用与我们的期望一致时，推送会成功。否则，Git会给出一个警告消息，提示我们远程分支有更改，需要与团队成员进行协商。
• git push --force命令是一个非常危险的操作，可以无条件地将本地分支强制推送到远程分支。使用这个命令时需要非常慎重，并确保知道自己在做什么，以避免覆盖其他人的工作。

在使用这两个命令时，我们应该始终与团队成员进行充分的沟通和协商，确保不会对团队的协作造成不必要的影响。