Git：为什么Git的“pull request”不叫“push request”

在本文中，我们将介绍为什么Git的“pull request”（拉取请求）不叫“push request”（推送请求）。Git是一个流行的分布式版本控制系统，它允许开发者进行源代码的协作和管理。而“pull request”是Git中一个重要的功能，通过它，团队成员可以将自己修改的代码合并到主代码库中。

阅读更多：Git 教程

Git的工作流程

在深入了解“pull request”为什么不叫“push request”之前，我们首先需要了解Git的工作流程。Git的工作流程大致如下：

创建本地仓库并进行初始化：使用 git init 命令在本地创建一个Git仓库，并对其进行初始化。
克隆远程仓库：使用 git clone 命令克隆远程仓库到本地，获取最新的代码。
创建和提交分支：在本地仓库中通过 git branch 命令创建新的分支，并通过 git commit 命令将本地修改提交到该分支。
推送分支：使用 git push 命令将本地的分支推送到远程仓库，与团队成员共享代码修改。
发起“pull request”：在远程仓库中创建一个“pull request”，请求团队成员审核并合并分支。
合并分支：团队成员对“pull request”进行审核，并通过Git工具将分支的修改合并到主分支中。

上述工作流程中最关键的一步就是“pull request”。通过这个功能，团队成员可以协作工作，进行代码审查，分享更新并保持代码库的协同开发。

为什么不叫“push request”？

尽管在Git工作流程中，我们通过“push”命令将修改推送到远程仓库，但是“pull request”并不是针对推送请求的，它还包含了一些其他的操作和目的。下面是一些原因解释为什么“pull request”不叫“push request”：

1. 包含更多操作

“pull request”不仅仅是一个简单的推送请求，它涉及到代码审核、讨论、修改和合并等多个操作。尽管发起“pull request”的目的是请求团队成员将自己的代码合并到主分支中，但它的意义并不仅限于推送请求。

2. 推送并不意味着立即合并

当我们使用git push命令将本地分支推送到远程仓库时，并不意味着它会立即合并到主分支中。只有进行了代码审查、进行了必要的修改、通过了团队成员的审核后，才会将代码合并到主分支中。因此，“push request”这个名称并不能准确地描述该功能的全部过程和目的。

3. 突出合作和协同

“pull request”这个术语更加强调协同工作和合作精神。通过提供一个统一的平台和工具，它鼓励团队成员之间的代码审查和反馈。通过提交“pull request”，团队成员可以提供更详细的解释和说明，以及对代码进行讨论和评估。这种集体的决策和讨论过程使得代码质量得到提高，并且保持了团队的协同性。

因此，考虑到上述原因，Git团队选择了“pull request”这个术语来描述代码合并的请求，而不是使用“push request”。

示例说明

为了更好地理解为什么“pull request”更适合描述Git中的代码合并请求，我们来看一个示例：

假设有一个名为“ProjectA”的开源项目，多个开发者正在为该项目做出贡献。他们都有自己的本地分支，并在各自的分支上进行代码修改。当某个开发者完成了自己的工作，准备将代码合并到主分支时，他可以创建一个“pull request”。

在“pull request”中，该开发者可以提供有关他所做的更改的详细信息和目的。其他开发者可以查看和评论这个“pull request”，提供反馈和建议。如果有需要，可能会要求做进一步的修改。一旦经过所有的审核和修改，团队中的维护者可以选择将这个“pull request”接受并合并到主分支中。

通过这个示例，我们可以看出，“pull request”涉及到更多的操作和步骤，而不仅仅是简单的推送请求。它是一个全面的协作过程，促进团队成员之间的合作和代码质量的提高。