git自带的和cmd哪个好用

摘要： 本文将详细探讨Git自带的命令行工具和Windows的命令提示符（CMD）之间的优劣势，并从多个方面进行比较。将会讨论界面友好性、功能丰富性、易用性以及适用情景等方面的因素，并最终得出结论，哪个工具更适合开发者在日常工作中使用。

1. 界面友好性

Git自带的命令行工具是一个文本界面的工具，而CMD是Windows系统默认提供的命令行工具。就界面友好性而言，CMD有一个相对简单的用户界面，显示的是文本，对于初学者可能比较容易上手。Git自带的命令行工具虽然也是文本界面，但提供了更多的命令和选项，对于有经验的开发者更具吸引力。

2. 功能丰富性

在功能丰富性方面，Git自带的命令行工具是Git最原生的工具，提供了所有Git命令和选项，可以完全覆盖Git的功能。而CMD是Windows系统的命令行工具，它也提供了一些基本的命令和选项，但是不支持Git特定的命令。

3. 易用性

对于Git自带的命令行工具来说，在使用上相对来说比较复杂，需要熟悉一些基本的Git命令和选项。CMD作为Windows系统的默认命令行工具，更容易上手，也更多的人已经熟悉了CMD的使用。

然而，Git自带的命令行工具在使用上提供了更多的功能和选项，可以满足开发者更复杂的需求。而CMD只提供了一些基本的功能，对于一些高级的操作可能无法满足需求。

4. 适用情景

在实际场景中，对于简单的Git操作，例如提交代码、切换分支等，CMD可能更加适合使用。因为CMD比较简单易用，开发者可以快速完成操作。

然而，对于复杂的Git操作，例如合并分支、回滚提交等，Git自带的命令行工具则更为适用。因为Git自带的命令行工具提供了更丰富的功能和选项，可以更好地完成这些复杂的操作。

5. 结论

综上所述，Git自带的命令行工具和CMD在界面友好性、功能丰富性、易用性以及适用情景等方面各有优劣。

• Git自带的命令行工具界面虽然相对较复杂，但提供了更多的功能和选项，适合有经验的开发者使用。对于初学者来说，可能需要一定的时间来熟悉和掌握。
• CMD界面简单易用，更容易上手，适合完成一些简单的Git操作。但在功能和选项方面存在一定的限制，无法满足一些复杂的需求。

所以，根据个人的实际需求和经验水平，选择适合自己的工具是很重要的。对于初学者来说，可以先使用CMD来熟悉和掌握Git的基本操作，随着经验的积累再逐渐转向Git自带的命令行工具。

总的来说，Git自带的命令行工具更为全面和强大，适用于高级的Git操作，但需要一定的学习成本。CMD则更为简单易用，适合初学者和一些简单的操作。选择合适的工具取决于个人的需求和技术水平。