操作系统 C-SCAN和SSTF磁盘调度算法的区别

在本文中，您将了解C-SCAN和SSTF磁盘调度算法之间的区别。但在讨论区别之前，您需要了解C-SCAN和SSTF磁盘调度算法。

什么是C-SCAN磁盘调度算法

它也被称为 循环电梯算法 。它是SCAN磁盘调度算法的改进版本。在这个算法中，磁头按一个方向工作，即它扫描到一个方向的末尾，然后跳到另一个末尾，并在同一方向上服务请求。

示例：

让我们以一张有 180 个磁道的磁盘 （0-179） 和磁盘队列以以下顺序具有输入/输出请求的顺序: 75, 90, 40, 135, 50, 170, 65, 10 。读/写头的初始位置是 45 ，并且将向右移动。使用C-SCAN算法找出读/写头的总磁道移动次数。

解决方案：

总的头部移动，

初始头部位置为45，

=（50-45）+（65-50）+（75-65）+（90-75）+（135-90）+（170-135）+（179-170）+（179-0）+（10-0）+（40-10）

= 5 + 15 + 10 + 15 + 45 + 35 + 9 + 179 + 10 + 30

= 353

C-SCAN磁盘调度算法的优缺点

C-SCAN磁盘调度算法有各种优点和缺点。这些优点和缺点如下：

优点

1. 它提供均匀的等待时间。
2. 它提供更好的响应时间。
3. 磁头从一个端点到另一个端点移动，并依次处理所有请求。
4. C-SCAN算法是SCAN调度算法的改进版本。

缺点

1. 如果没有剩余请求需要处理，磁头将移动到磁盘的末尾。

什么是SSTF磁盘调度算法

SSTF代表 最短寻道时间优先 ，它处理最接近磁头当前位置的请求。磁头指针的方向在该算法中非常重要。如果请求之间存在平局，磁头将按照当前方向处理请求。与FCFS相比，SSTF算法在总寻道时间方面非常高效。

示例：

让我们通过一个例子来理解SSTF磁盘调度算法。我们使用一个具有180个磁道（0-179）的磁盘，并且磁盘队列按照以下顺序具有输入/输出请求： 92, 100, 40, 148, 67, 170, 29, 10 。读/写头的初始位置为45，并且将向左移动。使用SSTF算法计算读/写头的总磁道移动次数。

解决方案：

总头动作次数，

初始头指向为45，

= (45-40) + (40-29) + (29-10) + (67-10) + (92-67) + (100-92) + (148-100) + (170-148)

= 5 + 11 + 19 + 57 + 25 + 8 + 48 + 22

= 195

SSTF磁盘调度算法的优点和缺点

SSTF磁盘调度算法有各种优点和缺点。这些优点和缺点如下：

优点

1. 它改善并增加了吞吐量。
2. SSTF的总寻道时间低于FCFS。
3. 它具有较低的响应时间和平均等待时间。

缺点

1. 对于远离头部的请求可能会发生饥饿现象。
2. 在SSTF磁盘调度算法中，响应时间和等待时间的方差较高。
3. 频繁改变头指向会减慢算法的速度。

C-SCAN和SSTF磁盘调度算法的主要区别

在这里，您将了解C-SCAN和SSTF磁盘调度算法之间的主要区别。C-SCAN和SSTF磁盘调度算法之间的各种区别如下：

1. C-SCAN算法仅在一个方向上处理请求。另一方面，SSTF算法可以在两个方向上处理请求。
2. C-SCAN算法在平均等待和响应时间上方差较低。另一方面，SSTF磁盘调度算法在响应时间和平均等待时间上方差很大。
3. C-SCAN磁盘调度算法导致更多的寻道时间。另一方面，SSTF磁盘调度算法有寻找最接近请求的开销。
4. C-SCAN磁盘调度算法不会导致任何请求出现饥饿。相比之下，SSTF磁盘调度算法可能会导致饥饿。
5. C-SCAN的性能优于SSTF。相比之下，SSTF磁盘调度算法的性能较差于C-SCAN。

C-SCAN和SSTF磁盘调度算法的对比

在这里，您将了解C-SCAN和SSTF磁盘调度算法之间的详细对比。C-SCAN和SSTF磁盘调度算法之间的主要区别如下：