Python 3 – time clock() 方法
在 Python 中,我们可以使用 time
模块来测量代码的执行时间。这可以帮助我们找出哪些部分需要优化,以便更好地提高程序的性能。
在 time
模块中,clock()
方法用于返回程序运行的 CPU 时间。在本文中,我们将详细介绍 clock()
方法及其用法。
clock()
方法
Python 中的 clock()
方法返回程序从启动开始执行的 CPU 时间。它不是一个计时器,而是一个基于处理器时钟的时间。
在 Python 3.0 版本中,clock()
方法已被废弃。我们需要使用 time.perf_counter()
或 time.process_time()
方法来替代。下面我们来逐一了解这两种方法的用法。
time.perf_counter()
方法
time.perf_counter()
方法返回系统运行时间的精确值(以秒为单位)。它包括睡眠时间的长度,因此它比 time.process_time()
方法更具可靠性。
下面是 time.perf_counter()
方法的示例代码:
import time
start = time.perf_counter()
# 在此处放置要测量的代码
end = time.perf_counter()
print("执行耗时:", end - start, "秒")
在上面的代码中,我们使用了 import
命令来导入 time
模块中的 perf_counter()
方法。使用 start = time.perf_counter()
命令来获取程序开始时间,然后执行需要测量的代码。最后使用 end = time.perf_counter()
命令获取程序执行结束时间,并输出执行耗时。
time.process_time()
方法
time.process_time()
方法返回程序执行 CPU 时间(以秒为单位)。不包括睡眠时间。虽然它不够精确,但在一些场景下非常有用。
下面是 time.process_time()
方法的示例代码:
import time
start = time.process_time()
# 在此处放置要测量的代码
end = time.process_time()
print("执行耗时:", end - start, "秒")
该示例代码与前一个示例代码非常相似。我们使用了 import
命令来导入 time
模块中的 process_time()
方法。使用 start = time.process_time()
命令来获取程序开始时间,然后执行需要测量的代码。最后使用 end = time.process_time()
命令获取程序执行结束时间,并输出执行耗时。
性能比较
使用 time.perf_counter()
和 time.process_time()
方法测量程序执行时间时,需要根据具体情况选择使用哪种方法。
如果需要测量程序执行的实时时间,则使用 time.perf_counter()
方法。如果我们只想获得 CPU 时间,则使用 time.process_time()
方法。
性能测试也非常关键。向优化特定的功能之前,我们需要先测量每个函数的性能,以确保优化后确实带来了性能的提升。
以下是一个示例代码,用于比较 time.perf_counter()
和 time.process_time()
方法的性能:
import time
def fibonacci(n):
if n <= 1:
return n
else:
return(fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2))
def test_perf_counter():
start = time.perf_counter()
fibonacci(30)
end = time.perf_counter()
return end - start
def test_process_time():
start = time.process_time()
fibonacci(30)
end = time.process_time()
return end - start
print("perf_counter()执行耗时:", test_perf_counter(), "秒")
print("process_time()执行耗时:", test_process_time(), "秒")
在上面的代码中,我们定义了一个函数 fibonacci(n)
,以计算斐波那契数列中的第 n
项。然后,我们定义了两个测试方法,即 test_perf_counter()
和 test_process_time()
。这些方法分别使用 perf_counter()
和 process_time()
方法来测试我们定义的 fibonacci()
方法的执行时间。最后输出执行耗时。
可以看到,perf_counter()
方法比 process_time()
方法慢,但更准确。因此,在我们选择要测量程序执行时间的方法时,需要根据具体情况选择。
结论
在本文中,我们详细介绍了 Python 中的 clock()
方法以及其替代方法 perf_counter()
和 process_time()
的用法。我们还看到了使用这些方法来测试性能的示例代码。
切记不要在评估性能之前优化代码,而要先评估性能!测量性能是为了找出瓶颈和优化点,以便更好地提高程序的性能。