三层架构的优缺点

3层应用架构是一种模块化的客户端-服务器架构，由展示层、应用层和数据层组成。展示层是与其他两个层交互的图形用户界面(GUI)；数据层存储信息；应用层管理逻辑。

三层架构在水平可扩展性、性能和可用性方面具有优势。当存在三个层时，每个组件可以由独立的程序员团队使用与其他层开发人员不同的编程语言并行开发。三层范式使得组织或软件包提供者可以在新的需求和机会出现时持续扩展应用程序，因为一个层的编程可以在不影响其他层的情况下进行修改或迁移。

三层架构的优势

以下是三层架构的主要优势：

• 提高数据完整性。在这里，第二层是所有更新信息经过的地方。它可以确保只允许修改数据库中的重要数据，消除了不可靠的客户端应用程序破坏数据的可能性。

• 由于客户端没有直接访问数据库，所以安全性增强，因为客户端更难以获取未经授权的数据。因为业务逻辑保存在安全的中央服务器上，所以更安全。

• 应用程序可以使用易于扩展的组件来利用模块化架构，从而增加可用性。

• 由于任务的分离，网页设计师处理展示层，软件工程师处理逻辑，数据库管理员处理数据模型。

• 每个层都独立于其他层，可以进行更新或更改，而不会对整个程序产生影响。

• 业务层中定义的任何代码可以被展示层中的许多组件共享。

• 只有必要的业务层方法才能显示在展示层中。

• 在更新数据库之前，可以在应用层对呈现的数据进行检查或确认。

• 请求者通常看不到数据库的真实结构，使得任何数据库更改都是透明的。因此，与其他应用程序交换数据的中间层过程可以保持其当前的用户界面，即使基础数据库结构发生变化。

三层架构的缺点

以下是三层架构的缺点：

• 三层结构使开发人员很难以敏捷和灵活的方式对应用程序进行更新，以满足移动用户的需求，也使运维团队难以根据需求扩展或缩减服务。

• 三层设计的应用程序在应用程序开发过程的不同阶段更不灵活。尽管应用程序的功能可以分解成模块，但修改其中任何一个模块都意味着重建并测试整个应用程序。这可能需要很多工作。

• 需要对面向对象的概念有深入的理解。

• 由于创建三层应用程序比创建两层应用程序更复杂，所以比两层客户端-服务器计算模型更复杂。有两个额外的通信源。

• 可能需要一个独立的代理服务器。

• 不支持对数据工具进行分布式或远程访问是不可接受的。

• 有时候代码的巨大性使得维护变得更加困难。

• 构建三层应用程序时，通常需要更多的工作，因为接触点数量增加了。

• 增加的性能需要更多的工作，而两层模型可以使用自动化工具处理特定的任务。

• 由于大部分应用程序逻辑由客户端控制，因此在管理软件版本和分发更新版本时会出现问题。