MySQL ||运算符的优先级如何依赖于PIPES_AS_CONCAT SQL模式？

在MySQL中，||是一种字符串连接运算符，在一些SQL模式下，它的优先级可能会发生变化。本文将介绍PIPES_AS_CONCAT模式对||运算符优先级的影响，并通过示例代码进行说明。

阅读更多：MySQL 教程

PIPES_AS_CONCAT SQL模式

PIPES_AS_CONCAT是MySQL的一种SQL模式，它将||运算符解释为字符串连接运算符，并在一定程度上改变了||的优先级。使用SET语句可以打开或关闭该模式：

SET sql_mode = 'PIPES_AS_CONCAT';

打开该模式后，||的优先级与加法运算符相同，且||与+运算符具有相同的结合性。

示例代码

下面是一些示例代码，说明了在不同的SQL模式下，||可能有着不同的优先级和结合性。

首先，我们创建一个名为test的表，其中包含三个列：id、name和age，并向其中插入一些测试数据：

CREATE TABLE test (
  id INT PRIMARY KEY,
  name VARCHAR(10),
  age INT
);

INSERT INTO test (id, name, age) VALUES
(1, 'A', 18),
(2, 'B', 19),
(3, 'C', 20),
(4, 'D', 21),
(5, 'E', 22);

现在，假设我们想要在id和name列上进行连接，同时将结果作为一个新列插入到test表中。我们可以使用以下两种方式来实现该操作：

-- 方法一
ALTER TABLE test ADD COLUMN id_name VARCHAR(20);
UPDATE test SET id_name = CONCAT(id, name);

-- 方法二
ALTER TABLE test ADD COLUMN id_name VARCHAR(20);
UPDATE test SET id_name = id || name;

可以看到，方法一使用了CONCAT函数来进行连接操作，而方法二则是直接使用了||运算符。在默认的SQL模式下，这两种做法的运行结果是一样的。但是，如果我们将SQL模式设置为PIPES_AS_CONCAT，那么这两种做法的运行结果就会有所不同。

-- 将SQL模式设置为PIPES_AS_CONCAT
SET sql_mode = 'PIPES_AS_CONCAT';

-- 方法一的运行结果不变
ALTER TABLE test ADD COLUMN id_name VARCHAR(20);
UPDATE test SET id_name = CONCAT(id, name);

-- 方法二的运行结果发生变化
ALTER TABLE test ADD COLUMN id_name2 VARCHAR(20);
UPDATE test SET id_name2 = id || name;

通过运行上述代码，我们可以得到以下两张表格：

在默认SQL模式下的运行结果：

id	name	age	id_name
1	A	18	1A
2	B	19	2B
3	C	20	3C
4	D	21	4D
5	E	22	5E

在PIPES_AS_CONCAT SQL模式下的运行结果：

id	name	age	id_name	id_name2
1	A	18	1A	1A
2	B	19	2B	2B
3	C	20	3C	3C
4	D	21	4D	4D
5	E	22	5E	5E

可以看到，在PIPES_AS_CONCAT模式下，使用||运算符的方法与使用CONCAT函数的方法得到的结果是不同的。这是因为，在该模式下，||运算符与加法运算符的优先级相同，而结合性是从左到右的。因此，对于表中的每一行数据，id || name都被解释为id加上name，而不是将它们连接成一个字符串。