MySQL中的Facebook用户ID：使用big_int、int还是字符串？

MySQL是一个非常流行的关系型数据库管理系统（RDBMS），被广泛地应用在各种应用程序和网站中。在这些应用程序中，用户ID通常被用作对用户进行唯一标识。然而，当数据库设计者需要将Facebook用户ID存储在MySQL中时，他们需要考虑一些因素。本文将讨论是否应该将Facebook用户ID存储为BIGINT、INT或字符串类型。

阅读更多：MySQL 教程

Facebook用户ID的简介

Facebook用户ID是一串数字，它用于唯一地识别一个用户在Facebook平台上的身份，也就是说，每个用户都有一个独特的用户ID。例如，如果用户的Facebook页面的网址是https://www.facebook.com/username，则其用户ID是username的数字形式。

BIGINT类型

BIGINT是MySQL中一种用于存储大整数的数据类型，其取值范围为-2的63次方（-9223372036854775808）到2的63次方-1（9223372036854775807）。对于大型的应用程序，BIGINT通常被用作存储用户ID、订单ID和许多其他的标识符。

优点

使用BIGINT类型存储Facebook用户ID，可以获得与存储其他标识符相同的优点。这些优点包括：

能够存储大整数值，防止溢出；
不易出现冲突，提升了数据库的稳定性和数据完整性；
能够获得较好的性能表现，查询时间很短。

缺点

然而，使用BIGINT类型也有一些缺点：

消耗的存储空间相对较大（8字节），如果需要大量保存这样的ID，会大大增加存储成本；
可读性差，不像字符串类型的ID那么直观表现出来。

INT类型

INT是MySQL中另一种常用的整数数据类型，其取值范围为-2的31次方（-2147483648）到2的31次方-1（2147483647）。尽管INT范围比BIGINT小，但它也可以用于存储用户ID。

优点

相对于BIGINT类型，INT需要的存储空间相对较小（4字节），可以减少存储成本；
如果用户ID小于INT类型的取值范围（2的31次方-1之内），使用INT类型可以更加精简且读取速度更快。

缺点

和BIGINT一样，INT类型也是一个整数类型，可读性较差。

字符串类型

字符串类型的数据可读性较好，并且如果应用程序中不需要进行整数运算，字符串类型的存储大小还可以节省空间。因此，指定宽度的字符（char/varchar）或更一般化的text类型可能是一个不错的选择。

优点

可读性较好，对于在数据库中人工进行检查和处理的ID特别有用；
存储空间更小：MySQL中的char和varchar类型的存储需要的数字更多地依赖于ID值大小，而不是ID的位数。

缺点

性能可能稍低，如果使用的是字符类型，查询速度比数字类型略慢。
一种off-by-one错误可能会带来命名难以看出的问题。

结论

考虑到Facebook在过去和未来中可能维护和存储的用户规模，使用BIGINT类型是比较安全的选择。但是，对于小型的应用程序，使用INT或字符类型非常可行，并且可以减少存储成本和提高可读性。最终的选择应该根据应用程序的具体需要来进行。

需要注意的是，无论使用哪种类型，都需要避免使用MySQL的自增主键（auto_increment），因为Facebook用户ID已经是唯一的，自增主键会使所有的ID都不唯一。

总结

在选择MySQL中存储Facebook用户ID的数据类型时，需要权衡存储空间、性能速度和可读性等因素。虽然BIGINT存储空间相对较大，但对于大型的应用程序来说，它的优点显然是可以覆盖缺点的。对于小型的应用程序，INT或字符类型是非常可行的选择，也可以提高可读性和节省存储成本。最终的选择应该根据应用程序的具体需要来进行。