MySQL 用SELECT … FOR UPDATE造成的死锁问题

MySQL 用SELECT … FOR UPDATE造成的死锁问题

在MySQL的并发环境中,死锁问题是非常常见的。这个问题经常出现在应用程序中的SQL语句中,特别是在使用SELECT … FOR UPDATE命令时。在这篇文章中,我们将会探讨MySQL中死锁问题并提供一些解决方案。

死锁的定义

死锁是一个数据库中两个或多个事务永久地相互阻塞,这些事务都在等待对方持有锁的资源。一旦两个或多个事务形成了循环依赖性,那么它们将永远无法完全执行。

锁的基本思想就是保护共享资源,尤其是在并发访问的情况下。当多个用户尝试同时访问一个资源时,锁会阻止其中一个用户,只有当另一个用户释放该资源时,该用户才能重新访问这个共享资源。

SELECT … FOR UPDATE的原理

在MySQL中,当一个用户使用SELECT ... FOR UPDATE命令时,MySQL会给查询命令中表涉及的每一行记录加上排他锁。这样就会防止其它用户改变这个查询结果,直到该事务提交或者回滚时才会释放。

以下是使用SELECT ... FOR UPDATE命令查询一条记录的示例:

BEGIN;
SELECT * FROM table WHERE id = 1 FOR UPDATE;
UPDATE table SET value = 2 WHERE id = 1;
COMMIT;

在这个例子中,命令SELECT * FROM table WHERE id = 1 FOR UPDATE;将返回id为1的行,并锁定该行。这意味着其它用户不能修改id为1的行,直到该事务提交或回滚时才会释放锁。

什么是MySQL死锁

当MySQL两个或多个事务不幸地成为一个循环依赖性时,就会产生死锁。即每个事务都在等待对方释放资源,因此这些事务都不能继续执行。这将导致MySQL无限期地挂起这些事务。

SELECT ... FOR UPDATE导致MySQL死锁的原因

当多个用户同时请求相同的资源时,如果其中一个用户阻塞了资源,那么其它用户将被阻塞并等待该资源被释放。在MySQL中,当使用SELECT ... FOR UPDATE命令查询记录时,MySQL将会锁定这些记录。如果出现多个事务同时尝试锁定相同的行时,就会形成死锁。

以下是一个示例:

Transaction 1 Transaction 2
START TRANSACTION;
START TRANSACTION;
SELECT * FROM table WHERE id=1 FOR UPDATE;
SELECT * FROM table WHERE id=2 FOR UPDATE;
SELECT * FROM table WHERE id=1 FOR UPDATE;
UPDATE table SET value=2 WHERE id=2;
UPDATE table SET value=3 WHERE id=1;
UPDATE table SET value=3 WHERE id=1; (阻塞)
(阻塞) UPDATE table SET value=2 WHERE id=2;

在这个例子中,两个事务都试图锁定表中的两行记录。这样,当一个事务锁定了一行记录但尝试锁定另一行记录时,由于该记录被另一个事务锁定,因此该事务将被阻塞。当另一个事务尝试锁定第二行记录时,由于该记录已被另一事务锁定,因此它将被阻塞。这导致了死锁。

SELECT ... FOR UPDATE造成MySQL死锁的解决方案

虽然MySQL死锁问题是不可避免的,但我们可以使用以下几种方法来尽可能降低它的发生率。

方法1:调整事务的持续时间

将事务保持的时间降到最低。

在上面的例子中,如果事务只把锁保持一小段时间,那么就可以减少产生死锁的可能性。这可以通过尽可能早地释放锁或使用更小的锁来实现。

例如,在上面的例子中,事务可以在每次更新之后立即提交或回滚,这样可以释放锁,这样防止死锁的可能性就会降低。

BEGIN;
SELECT * FROM table WHERE id=1 FOR UPDATE;
UPDATE table SET value=2 WHERE id=1;
COMMIT;

方法2:调整表/索引的顺序

调整表和索引的创建顺序,尤其是在查询时使用了锁定操作的时候。

例如,如果应用程序使用上面的例子访问表,那么我们可以将查询结果调整为按照id排序。

BEGIN;
SELECT * FROM table WHERE id=1 ORDER BY id FOR UPDATE;
UPDATE table SET value=2 WHERE id=1;
COMMIT;

这样就可以确保所有事务都按照同样的顺序请求锁,从而避免死锁。

方法3:使用InnoDB存储引擎

在MySQL中,存在不同的存储引擎。在处理并发请求时,使用不同的存储引擎可以有所不同。

例如,在使用InnoDB存储引擎的情况下,InnoDB提供了行锁定机制。这样,当用户锁定行时,只有该行被锁定,而不是整个表。

方法4:调整并发性

调整并发性可以减少死锁的可能性,因为它减少了并发中各用户之间互相阻塞的概率。

例如,在上面的例子中,如果我们只允许一个连接进入一个数据库,那么它就不会形成死锁。此时,可以使用SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;来设置会话隔离级别。

总结

在MySQL中使用SELECT ... FOR UPDATE命令,可能会导致死锁的问题。但是,只要不断调整事务的持续时间,调整表/索引的顺序,不同存储引擎和调整并发性等举措,就可以尽可能避免出现死锁问题。

Camera课程

Python教程

Java教程

Web教程

数据库教程

图形图像教程

办公软件教程

Linux教程

计算机教程

大数据教程

开发工具教程