MySQL中count(*)和count(1)哪个更好？

在MySQL数据库中，COUNT()函数被广泛用于计算满足特定条件的行数。而对于COUNT()函数中的参数，我们经常会使用*或1。那么，COUNT(*)和COUNT(1)哪个更好呢？

阅读更多：MySQL 教程

COUNT(*)

COUNT(*)是最常见的使用方式，它会计算所有行数，包括NULL行。当我们需要计算整个表或子查询中的行数时，可以使用COUNT(*)。例如：

SELECT COUNT(*) FROM student;                   -- 计算student表中的行数
SELECT COUNT(*) FROM (SELECT * FROM student) AS a;  -- 计算子查询中的行数

在执行上述SQL语句时，MySQL会在目标表或子查询中遍历所有行并进行计数。因此，使用COUNT(*)可能会导致较长的执行时间。

COUNT(1)

相比之下，COUNT(1)只是在计算行数时使用了一个固定值1，而不会遍历所有行。因此，相对于COUNT(*)，使用COUNT(1)会更快一些。例如：

SELECT COUNT(1) FROM student;                 -- 计算student表中的行数
SELECT COUNT(1) FROM (SELECT * FROM student) AS a;  -- 计算子查询中的行数

当然，需要注意的是，无论使用COUNT(*)还是COUNT(1)，返回的结果都是行数，没有任何区别。

如何选择？

那么，在实际应用中，在COUNT(*)和COUNT(1)之间应该如何选择呢？首先，对于小数据集，两者的性能差异不太明显，可以随意使用。不过随着数据集的增大，COUNT(1)的效率会更高一些。因此，当你需要对大型数据集的行数进行计数时，更推荐使用COUNT(1)。

总结

本文介绍了MySQL数据库中COUNT(*)和COUNT(1)的使用方法，以及它们之间的性能差异。无论使用哪种方法，都可以得到准确的行数。在遇到大数据集时，建议使用COUNT(1)来获得更好的性能。