Oracle 在Oracle中，substr和LIKE哪个更快

在本文中，我们将介绍在Oracle数据库中，substr和LIKE函数之间的比较，并评估它们的性能差异。substr函数用于从字符串中提取子字符串，而LIKE模式匹配运算符用于对字符串进行模式匹配。

substr函数

substr函数用于返回一个字符串的子串。它的语法为：

substr(string, start_position, substring_length)

其中，string是要从中提取子串的字符串，start_position是子串的开始位置，substring_length是子串的长度。下面是一个使用substr函数的示例：

SELECT substr('Hello World', 1, 5) AS result FROM dual;

执行上述SQL语句后，将返回结果”Hello”。

substr函数的性能通常非常高，因为它直接操作字符串，并且不需要进行模式匹配或比较。因此，当我们知道要提取的子串的位置和长度时，可以优先选择使用substr函数。

LIKE模式匹配运算符

LIKE模式匹配运算符用于对字符串进行模式匹配。它的语法为：

column LIKE pattern

其中，column是要比较的列名或表达式，pattern是要匹配的模式。pattern可以包含特殊字符，如百分号（%）和下划线（_），用于表示任意字符和任意单个字符的位置。下面是一个使用LIKE模式匹配运算符的示例：

SELECT name FROM employees WHERE name LIKE 'J%';

执行上述SQL语句后，将返回所有名字以字母”J”开头的员工。

需要注意的是，当使用LIKE模式匹配运算符时，数据库引擎需要对每个字符串进行模式匹配，这可能导致性能损失。因此，当我们只需要从字符串中提取子串时，应该优先选择使用substr函数，而不是LIKE模式匹配运算符。

性能比较

为了比较substr和LIKE函数的性能差异，我们可以设计一个实验。首先，我们创建一个包含100万行数据的测试表，并在该表的一个列上执行substr和LIKE操作，分别计算其执行时间。

CREATE TABLE test_table (
  id NUMBER,
  content VARCHAR2(100)
);

-- 插入100万行数据
INSERT INTO test_table
SELECT level, 'Hello World ' || level
FROM dual
CONNECT BY level <= 1000000;

-- 测试substr函数的性能
SELECT *
FROM test_table
WHERE substr(content, 1, 5) = 'Hello';

-- 测试LIKE函数的性能
SELECT *
FROM test_table
WHERE content LIKE 'Hello%';

通过计时器功能，我们可以测量每个查询的执行时间并进行比较。根据测试结果，我们可以得出以下结论：

当我们知道要提取的子串的位置和长度时，substr函数的性能优于LIKE模式匹配运算符，因为substr函数直接操作字符串，不需要进行模式匹配。
当我们需要通过模式匹配进行过滤时，LIKE模式匹配运算符是更合适的选择。

总结

在Oracle数据库中，substr函数用于提取字符串的子串，而LIKE模式匹配运算符用于对字符串进行模式匹配。当我们只需要提取子串时，优先选择使用substr函数，因为它直接操作字符串，性能较优。而当我们需要通过模式匹配进行过滤时，使用LIKE模式匹配运算符是更合适的选择。通过对substr和LIKE函数的性能比较，我们可以根据具体需求选择最合适的方法来处理字符串操作。